اسنودن و رمزگشایی از 13 آبان ایران

تسخیر لانه جاسوسی آمریکا یکی از مهمترین نقاط عطف انقلاب اسلامی است و شاید به خاطر اهمیت و تاثیر گذاری آن بر روند انقلاب اسلامی باعث شد که حضرت امام این روز را ملقب به انقلاب دوم و انقلابي بزرگتر از انقلاب اول به شمار آورند. امام در آن شرایط بدون اینکه به تهدیدات و جنگ رسانه ای غرب توجه نمایند در روز 26 آبان 1358 پیامی را صادر کردند و فرمودند:"مرکز توطئه و جاسوسى به اسم «سفارت امریکا» و اشخاصى که در آن بر ضد نهضت اسلامى ما توطئه نموده‏اند، از احترام سیاسى بین المللى برخوردار نیستند. تهدیدات و تبلیغات دامنه‏دار دولت امریکا به قدر پشیزى نزد ملت ما ارزش ندارد. نه تهدید نظامىِ او عاقلانه است و نه تهدید اقتصادى او واجد اهمیت."اکنون که 34 سال از آن روز می گذرد آن قاطعیت، شجاعت و بصیرت مردم و انقلاب اسلامی در چرایی تسخیر لانه جاسوسی بیشتر آشکار می شود. زیرا مردم جهان به واسطه افشاگریهای ادوارد اسنودن پیمانکار اطلاعاتی پیشین آژانس امنیت ملی آمریکا که حکایت از آن دارد این سازمان بر روی صدها شماره تلفن متعلق به 35 تن از رهبران جهان عملیات جاسوسی انجام می‌داده است،‌ متوجه عمق بصیرت ملت ایران شده اند. جالب آن است که اکثر این رهبران از دوستان و کشورهای همپیمان آمریکا بوده اند!همچنین بر طبق این اسناد  ایالات متحده میلیاردها تماس تلفنی در جهان را شنود کرده و در خاورمیانه و کشورهای آسیایی نیز شنود تلفنی زیادی داشته است که بر اساس آمار بدست آمده 7/8میلیارد تماس تلفنی در عراق و عربستان، 19 میلیارد در مصر، 1/73میلیارد در ایران و 1/6 میلیارد در اردن داشته است.واکنش سریع رهبران جهان به افشاگریهای اسنودن و سایه جاسوسی‌های آمریکا بر نشست اتحادیه اروپا در هفته اخیر نشان داد که افشاگریهای این مامور سابق نه تنها واقعیت داشته، بلکه نشانه از یک خطر جدی است که رهبران و مردم جهان 34 سال پس از انقلاب اسلامی درک کرده اند.اکنون که به سالروز 13 آبان نزدیک می شویم رسانه های کشورمان در تعامل با رسانه های جهانی باید بیشتر واقعیت های آمریکا و بصیرت نافذ انقلاب اسلامی و حقانیت مبارزه با آمریکا را به گوش مردم جهان برسانند تا نشان دهند شناخت رهبران و ملت ایران از ماهیت استکبار آمریکا، شناختی عمیق و صحیح و مبتنی بر واقعیت بوده است.

جنس افکار عمومی در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی/دکتر عقیلی

 در دههٔ گذشته دو رشتهٔ جدید به رشته‌های دانشگاهی اضافه شده است. یکی از آن‌ها «روان‌شناسی شبکه‌های اجتماعی» است. گرایش‌های زیادی در روان‌شناسی داریم؛ روان‌شناسی شخصیت، روان‌شناسی تربیتی، روان‌شناسی بالینی، روان‌شناسی سلامت، روان‌شناسی اجتماعی. یکی از آخرین انواع روان‌شناسی، روان‌شناسی شبکه‌های اجتماعی است. یک روان‌شناس می‌خواهد بداند افراد به چه صورت، با چه دلایلی و با چه انگیزه‌هایی وارد شبکه‌های اجتماعی می‌شوند؟ آیا در شبکه‌های اجتماعی جایی برای افراد خودشیفته بیشتر است یا آن‌هایی که اختلال خودشیفتگی دارند؟ آیا کسانی که در شبکه‌های اجتماعی عضو می‌شوند افراد جامعه گریزند یا خیر؟ در شبکه‌های اجتماعی، هم افراد اجتماعی هستند که می‌خواهند در هر دو فضا فعالیت داشته باشند و هم افراد غیراجتماعی که نمی‌توانند در جامعهٔ واقعی ارتباط برقرار کنند. کار روان‌شناس شبکه اجتماعی همین است که این مقوله‌ها را مورد بررسی قرار دهد. بعد گروه سنی که در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی هستند چه گروه‌هایی هستند؟ یعنی شما وقتی از آن‌ها تقاطع بگیرید، رابطهٔ تحصیلات و عضویت در شبکه‌های اجتماعی، رابطهٔ تجرد و تأهل در شبکه‌های اجتماعی، موضوع خیلی پیچیده‌ای می‌شود؛ مثلاً طبق آمار در روز یا دقیقه حدود ۲۵۰ میلیون عکس به‌روزرسانی می‌شود، رقم خیلی بالایی است. بسیاری افراد اگر یک عکس جدید، با شمایل و آرایش جدید در صفحهٔ خود بگذارند و عکس‌العمل‌های بقیه را نسبت به این قیافهٔ جدید خود ببینند، به نوعی آرامش می‌رسند .

 اگر آن را تقاطع بدهید عکس هست، خاطره‌نویسی هست، خبر هست. شما اگر عاشق کتاب و کتابخانه باشید به مجردی که بخواهید این خبر را در صفحهٔ خود می‌گذارید و آن‌هایی که مثل شما علاقه‌مند به موضوع باشند، پاسخ می‌دهند و کامنت می‌گذارند. بنابراین یک نوع تطابق شخصیتی در آنجا انجام می‌شود . روان‌شناسی شبکه‌های اجتماعی چیز جدیدی است؛ اما آخرینش نیست، چون شبکه‌های اجتماعی و شبکه‌های مجازی خیلی چیزها را تصریح کردند؛ اما یکسری مشکلات را هم به وجود آورده‌اند که از همه مهم‌ترش کاهش ارتباطات رودررو و مستقیم است که باعث مشکلاتی شده است. اما بحث افکار عمومی که موضوع بحث ماست در شبکه‌های اجتماعی، بسیار پیچیده است. خیلی افراد تابع این شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی هستند و تأثیرپذیری هم دارند، ولی وقتی خوب نگاه که می‌کنید، می‌بینید ته دلشان دوست دارند در فضای حقیقی با دو سه نفر صحبت کنند و آن تأثیر اجباری که شبکه‌های مجازی روی آن‌ها داشته را به صورت رودررو با یکی مطرح کنند؛ یعنی آخر سر می‌گویند دیروز من یک چنین چیزی خواندم، نظر شما در موردش چیست؟ (این نکته بسیار مهمی است) .

ادامه نوشته

بازی چکرز آمریکا و تاکتیک های رسانه ای مذاکرات ژنو

مجله آمریکایی «فارن پالیسی» در مقاله‌ای  با مطرح کردن این سؤال که آیا ایالات متحده در برابر تهرانِ زیرک، عاقل و محتاط شانسی در مذاکرات هسته‌ای دارد؟ می‌نویسد: هیچ‌کس نمی‌داند معضل هسته‌ای ایران چگونه پایان خواهد یافت. یک قرارداد خوب، قرارداد بد، هیچ قراردادی منعقد نخواهد شد، حمله نظامی امریکا یا اسرائیل؛ یا اصلاً هیچ یک از این موارد؟ اما در میان تمامی این عدم قطعیت‌ها، حداقل یک امر تقریباً قطعی به نظر می‌رسد: روحانیون ایران در حال بازی شطرنج سه‌بعدی هستند، در حالی که ایالات متحده چکرزبازی می‌کند. شطرنج یک بازی پیچیده است که نیاز به استراتژی دارد، اما چکرز یک بازی ساده است که نیاز به فکر و استراتژی خاصی ندارد.غرب و رسانه های وابسته به آن "درخواست شفافیت " را یکی از مهمترین ویژگی های این دوره از مذاکرات دانسته و با خوش بینی، منتظر باز شدن در ایران به سمت غرب هستند. این در حالی است که گویا قرار نیست از درهای به اصطلاح باز غرب به سوی ایران نسیم تغییری بوزد و کمتر در مورد امتیازات غرب سخن گفته است؛ گویا قرار است که درهای مذاکرات روی پاشنه سابقش بچرخد. در این زمینه "شیرین هانتر"، استاد دانشگاه جرج تاون، در مصاحبه با شبکه تلویزیونی بی بی سی گفت: با کاهش تحریم های ایران درهای زیادی به روی غرب در این کشور باز خواهد شد و تنش های منطقه ای به سرعت از بین خواهد رفت. آنچه به نظر می رسد این است که آنها (ایرانی ها)راضی هستند که درباره همه مسائل از جمله سطح غنی سازی،اجازه فعالیت مراکز هسته ای و کیفیت و کمیت سانتریفیوژ ها مذاکره کنند. به نظر می رسد آنها قدری درباره مسائلی که ذکر شد عقب نشینی داشته و به علاوه اینکه قول داده اند که شفافیت بیشتری از خود نشان دهند که این می تواند در امضای پروتکل الحاقی، بازرسی های بیشتر و به ویژه بازرسی های سرزده تحقق پیدا کند. در حال حاضر بازرسان زمانی که به این کشور می روند تمامی برنامه کاری آنها به عنوان یک مهمان برنامه ریزی می شود و این شانس را به آنها می دهد که بازرسان را فریب دهند، اما اگر شانش بازرسی های سرزده وجود داشته باشد احتمال فریب دادن پایین می آید.

ادامه نوشته

کوههایی که هر روز بلند تر می شوند!

کوهها روز به روز کوتاه تر می شوند اما کوههای دروغ شبکه های اجتماعی روز به روز بلند تر شده و واقعیتها را می پوشانند.دروغ سرسام آور ،جعل و تزویر باعث شده است که بسیاری از اعتمادها به این رسانه از دست برود ولی چیزی که جالب است این است که اکثر کاربران می دانند که طرف مقابلشان دروغ می گوید ولی دروغ زیبا آنها را بازهم جذب می کند. با این حال تحقیقات موسسه Pew Research نشان می دهد 54 درصد از افرادی که در سایت های آشنایی و دوستیابی آنلاین ثبت نام می کنند در مورد ویژگی های شخصی خود مانند قد، درآمد، سن و ... دروغ می گویند تا بتوانند خودشان را جذاب تر از آنچه که هست نشان دهند.کارشناسان Pew Research بر این باورند که دروغ گویی و عدم صداقت به بخشی از عادات دوستیابی کاربران این نوع سایت ها مبدل شده است. البته برخی از آنها هم تصورات غلطی در مورد خود دارند و واقعا تصور می‌کنند به اندازه گذشته خود جذاب هستند.سرخوردگی و ناامیدی در میان اکثر کسانی که از سایت های دوست یابی اینترنتی استفاده می کنند وجود دارد.این وضعیت در میان زنان بیش از مردان بوده و 42 درصد از  آنها را شامل می شود. با این وجود 59 درصد از مردان کاربر سایت های یاد شده استفاده از این روش را علیرغم ضعف های آن شیوه ای مناسب برای آشنایی با دیگران دانسته‌اند.